Alexey Vasilenko o striptizu i umjetnosti argumentacije

Još jednom, stranica “LIVE!” Pokazala mi je svoju obrazovnu funkciju i natjerala me da razmišljam. Ovaj put o striptizu i umjetnosti argumentacije.

Prošli tjedan, jedan od urednika i samo divna osoba, zabraniti i, u skladu s tim, zatvaranje strip klubova na Islandu. Došlo je do rasprave koja će, najvjerojatnije, završiti ništa. Isprva sam htjela napisati odu obrani islandskih plesača. Ali onda je pomislio na nešto drugo: zašto je argument u ovom slučaju išao točno duž ove slijepe ceste? Koja su pravila spora povrijeđena argumentiranjem (ili raspravom, ako želite)? To je sve i govori.

Moje internetsko istraživanje pokazalo je da je umjetnost argumentacije (također eristička) i umjetnost izdanaka (striptiz) nastala davno i prošla kroz stoljeća, da tako kažem, rame uz rame. Posebno, euristika je nastala i stekla ogroman razvoj u staroj Grčkoj i nakon nekog vremena podijeljena u dijalektiku (spor s ciljem pronalaženja istine - nismo uspjeli) i sofizma (spor s ciljem dokazivanja našeg slučaja - to je bilo više nego dovoljno) , Pa, striptiz, točnije, vještina svlačenja pred publikom, podučavao se u posebnim školama zajedno s drugim znanostima.

Dakle, hajde da navedemo osnovna pravila spora i vidimo koja su od njih prekršena.

1. Nema potrebe raspravljati bez krajnje nužde. Ako je moguće pronaći kompromis bez spora - morate ga iskoristiti. U našem slučaju bilo je potrebno dokazati nečiji slučaj i opovrgnuti riječi protivnika. Sve se slaže.

2. U svakom sporu treba biti tema. Nema komentara - tema je definirana vrlo precizno.

3. On (tema) treba biti jasan i stalan tijekom cijelog spora. S posljednjim uvjetom, činilo mi se, došlo je do neslaganja. Ako smo najprije razgovarali o tome jesu li islandski zakonodavci radili pravu stvar, onda se razgovor svodio na osobne ukuse i preferencije.

4. Spor nastaje ako postoji neusklađenost ideja o nečemu. Istovremeno, to pretpostavlja postojanje zajedničkih točaka kontakta između strana u sporu, dakle, određenog znanja o predmetu spora. To je, po mom mišljenju, bio ključni problem. Razgovarali su, posebno, o onima koji su zaradili novac striptizom, i onima koji su gledali striptiz samo u kinu (umjetnički) iu pitanjima kriminalne kronike (dokumentarca). Nedostaje zajednica.

5. Svrha spora je razjasniti istinu. U isto vrijeme, morate biti fleksibilni i sposobni prepoznati pogreške! I opet do. Dijalektika je prerasla u sofizam, čak ni prelazeći granicu u prvih 20 komentara.

Kao što možete vidjeti, prekršena su gotovo sva pravila spora. Možda sam zato ponovno iskoristio svoj službeni položaj i želio sam još jednom shvatiti situaciju. Usput, još sam ga pročitao - već ima 187 komentara. Kao što kažu, istina je negdje blizu ...

Konačno, kao i obično, postoje neka osobna iskustva. U izvornoj verziji u odjeljku umjesto riječi "plesač" ispisana je riječ "stripper". Radio sam u noćnim klubovima tri godine. Ne stidim se svog prošlog posla (da, inzistiram da je to isti posao kao i svi drugi). Za to vrijeme susreo sam mnogo divnih ljudi, mojih tadašnjih kolega. Nisam postao narkoman, nisam išao s jedne na drugu ruku. Samo sam "plesala", a ne bavila se prostitucijom s glazbom. I to je MOJ VLASTITI IZBOR - kombinirati ove dvije klase ili ne. Jesam li sve volio? Iskreno, ne. Jesam li zahvalan za ovo iskustvo? Definitivno - da.

Sada sam ono što jesam, dijelom zbog svoje prošlosti. A tko će reći da sam loš, izgubljen ili nedostojan? I na ovu temu se može raspravljati, ali to činite u skladu s pravilima koje sada znamo.

Budimo tolerantni. Budimo sretni!

Korisni linkovi:

Fitbo video s Alexey Vasilenko u fitness-video knjižnici kluba “LIVE!”.